Wtorek - 20.10.2009, Plotki
Weronika Marczuk-Pazura w „Teraz MY”
MWMedia
Gościem wczorajszego programu Sekielskiego i Mrozowskiego, była oskarżona przez CBA o przyjęcie łapówki, Weronika Marczuk-Pazura.
Oskarżona udzieliła pierwszego wywiadu i na antenie przedstawiła okoliczności swojego arestowania, a także opowiedziała o Tomaszu Małeckim, najsławniejszym polskiego szpiega. Weronika poznała agenta ponad półtora roku temu, a jej kancelaria prawnicza miała prowadzić interesy pana Małeckiego, a dokładnie pomóc przy kupnie Wydawnictw Naukowo-Technicznych. Ich znajomość jednak nie ograniczała się jedynie do spotkań natury biznesowej. Marczuk-Pazura nie ukrywała, że spotykali się w restauracjach, kawiarniach i przy okazji różnych imprezach towarzyskich, w czasie których agent miał okazję poznać zarówno znajomych Weroniki, jak i jej rodzinę. Jurorka „YCD” przyznała również, że pan Tomasz próbował ją uwieść, jednak bez skutku. Jak powiedział, jego drogie samochody i wystawne życie nie robiły na niej wrażenia. Pieniądze, które znaleziono przy Weronice, miały być częścią jej wynagrodzenia za 10-miesięczną pracę jej kancelarii dla firmy Małeckiego, aczkolwiek przyznała, że nie było mowy o tak dużej kwocie zaliczki. Całość wynagrodzenia miała wynosić 100 tys. euro, które jak wczoraj przyznała jej się należą. Fakt, że pieniądze zostały przekazane w torebce po perfumach, początkowo nie zdziwił Weroniki, bo jak powiedziała, myślała, że właśnie one się w niej znajdują, gdyż wcześniej robił jej tego rodzaju prezenty. Dopiero, kiedy Małecki potwierdził, że w torebce znajduje się duża kwota, obudziły się w niej podejrzenia. I właśnie wtedy wkroczyli agenci CBA i zatrzymali ją. Aktorka przyznała, że mogła być podsłuchiwana, a jej rozmowy telefoniczne monitorowane. Weronika podczas rozmowy wydawała się być spokojna, rzeczowa, a jej zeznaniom nie można było zarzucić błędu i niejasności. Jednak dziennikarze „Teraz MY” nie zadbali o obiektywizm, przedstawiając argumenty jednej strony, a Weronikę pokazali jako ofiarę agenta. Kolejnym gościem programu był mężczyzna, którego agent również inwigilował, gdyż za jego sprawą chciał dotrzeć do państwa Kwaśniewskich. Przedstawił on Małeckiego, jako człowieka bez skrupułów, wyrachowanego, lubiącego rozrywkowe życie, na które nigdy nie żałował pieniędzy. Goście wczorajszego programu zgodnie przyznali, że CBA nie powinno istnieć, jeśli ich zadaniem jest nakłanianie ludzi do popełniania przestępstw. A jakie jest Wasze zdanie w tej sprawie? Czekamy na komentarze!
Komentarze:
widz
20.10.2009 - 23:04:04Ten wywiad to skandal, jak osoba złapana na gorącym uczynku próbuje się wybieleć. Jestem zażenowany – i na dodatek zbulwersowany (jak się robi kapitał na przestępczej działalności), powiem tak: każdego takie podejście do sprawy z ewidentną winą zaskakuje. Niektóre fragmenty jej wypowiedzi są nie do przyjęcia: eee… tak… bolesny temat – znaczy powiem tak: bardzo próbował oczarować – i wszyscy Moi znajomi, na szczęcie – mam dużo świadków na to… – jakim był Pan Tomasz i jak się do Mnie odnosił. Twierdzą, że maślane oczy to mało powiedziane, on wręcz deklarował … (redaktor nr 1: Czy próbował Panią uwieść?) … no zdecydowanie (…) nie ukrywam… (redaktor nr 2: A czy mu się udało?) …na szczęście NIE – sztuczny śmiech – na szczęście NIE. Na Mnie nie działaj niestety: ani porsche, ani kajeny, ani karery, ani żadne inne takie rzeczy, a poza tym umówmy się. JA mam swojej zasady i nigdy nie łączę pracy z, zżyciem prywatnym, też zadaję sobie pyt.: Co w Moim życiu robił Pan agent, przez tak dłuższy czas, i nad czy pracował, i gdzie szukał po prostu jakiegoś potknięcia się Mojego, i czegokolwiek, i żeby… w taki razie trzeba to nazwać tak: dajcie Mi człowiek, a znajdę paragraf (…) bo inaczej tego nie widzę. Ten sposób wysławiania się, rozumowania – podejścia do Swojej ewidentnej winy – jest nie do przyjęcia: eee… powiem tak, bolesny temat (FAKT… kurde złapano Mnie na gorącym uczynku) – bardzo próbował oczarować – w końcu to była jego praca – i wszyscy Moi znajomi na szczęcie (tu kur… rzeczywiście można mówić o szczęściu, że Cię złapano), mam dużo świadków (pyt. a ilu ma CBA) na to jakim był Pan Tomasz i jak się do Mnie odnosił, twierdzą, że maślane oczy to za mało powiedziane, on wręcz deklarował … (jak każdy face poczuł minetę do ładnej dziewczyny… być może, w swojej skądinąd pracy) … no zdecydowanie (…) nie ukrywam… (redaktor nr 2: A czy mu się udało?) …na szczęście NIE – sztuczny śmiech – na szczęście NIE... – sztuczny śmiech – dajcie mi Balzac’a … ukradnij miliony, a na salonach brylujesz, jak gwiazda – a niech Ci się przez przypadek (biedaku) uda ukarać złotówkę – jesteś łotr i najgorszy bandyta ciągany po wszystkich kryminałach. Na Mnie nie działaj niestety: ani porsche, ani kajeny, ani karery, ani żadne inne takie rzeczy (to już niestety wiemy – nie ma jak żywa gotówka – łatwa w upłynnieniu, i nie zostawia trwałych dowodów, kwitów), a poza tym umówmy się. JA mam swojej zasady (znamy już te zasady: bież co dają, i walcz o swoją prowizję) i nigdy nie łączę pracy z, zżyciem prywatnym (racja – przecież to małe randez vous – w miłym towarzystwie). Też zadaję sobie pyt.: Co w Moim życiu robił Pan AGENT (a to dobre – pyt. KLUCZ), przez tak dłuższy czas (no NIE), i nad czy pracował (właśnie), i gdzie szukał po prostu jakiegoś potknięcia się Mojego, i czegokolwiek, i żeby… (a teraz najlepsze – model zaczerpnięty prosto z Polski, dobry na eksport, wręcz świetny) w taki razie trzeba to nazwać tak: dajcie Mi człowieka, a znajdę paragraf (…) SMUTNA PUENTA NA SAM KONIEC bo inaczej tego nie widzę… (pyt.: A jak widzą to inni, np. sąd, i może najważniejsze zwykli, przeciętni ludzie – twoi skądinąd widzowie. Patrzą jak skądinąd ich Jurorka z TVNu, z znanego show telewizyjnego You can dance się wybiela – obrzydliwe – i naddatek przy użyciu własnej stacji i sowich reporterów. KOBIETO – pogrążyłaś się tym wywiadem.
Janek Kowalski
25.11.2009 - 20:02:38Ja sądzę że Pani Weronika jest niewinna i powinna zostać uniewinniona i wrócić na wizję.
Swoją drogą jak instytucje Państwowe które powinny chronić obywateli mogą decydować " kogo dziś zniszczymy" W jakim my żyjemy świecie. Czy to jest wlaśnie Państwo Prawo!!!!!!! Jeśli będziemy tak dlużej postępować to zankniemy wszystkich niewinnych ludzi a światem zapanuje i tak bezkarna MAFIA bo prawdziwymi przestępcami nikt sie nie interesuje .
telewidz
02.02.2010 - 05:52:11A ja uwazam,ze wszystko to jedno wielkie g...., lacznie z naszym rzadem ijego politykami a sadownictwo pod wielkim znakiem zapytania
Napisz coś od siebie: